Cession signée, logement reloué à un autre : le mois de septembre payé deux fois
Publié le
Selon le récit d'un membre, sa cession de bail est signée et les frais payés, puis les propriétaires cessent de répondre, lui réclament septembre parce que le nouveau locataire arrive en retard — elle paie, se croyant responsable — et relouent le logement à un tiers qui paie aussi septembre. Voici pourquoi la cession la déchargeait (art. 1873 C.c.Q.), pourquoi un retard d'arrivée ne rend pas un logement libre, et qui réclame quoi au TAL.
La cession est signée, les frais de transfert sont payés, le nouveau locataire s'apprête à arriver de l'étranger. Puis plus rien : selon le récit partagé dans notre communauté, les propriétaires ne répondent plus aux courriels — ni à la membre qui cède son bail, ni au nouveau locataire. Le 10 septembre, ils réclament pourtant le loyer de septembre à la membre, parce que le nouveau locataire a pris du retard pour arriver au Canada. Elle paie, se croyant toujours responsable. Et quand une amie va montrer le logement au nouveau locataire, surprise : l'appartement a été loué à quelqu'un d'autre, qui a lui aussi payé septembre. Un seul logement, un seul mois de septembre — et deux paiements encaissés.
La membre parle de vol. Nous n'irons pas jusque-là : aucun tribunal ne s'est prononcé, et nous présentons les faits comme son récit. Mais le droit civil, lui, répond très concrètement à trois questions : une cession signée libère-t-elle vraiment l'ancienne locataire ? Un retard d'arrivée du nouveau locataire rend-il le logement « libre » à relouer ? Et qui doit rembourser le mois payé en double ? On démêle tout ça, articles à l'appui.
Sommaire
- Le récit, tel que partagé par la membre
- Une cession consentie vous décharge : c'est le principe même de la cession
- Le nouveau locataire arrive en retard : le logement ne redevient pas libre pour autant
- Un logement, un mois, deux paiements : ce que le locateur ne peut pas encaisser
- Qui réclame quoi : la cédante, le cessionnaire et le troisième occupant
- Votre plan d'action en 6 étapes
- Questions fréquentes
- L'essentiel à retenir
- Sources
📌 Ce que vous allez apprendre dans cet article
- Pourquoi une cession réalisée décharge l'ancien locataire de ses obligations (art. 1873 C.c.Q.) — à la différence d'une sous-location
- Pourquoi le locateur qui consent ne peut exiger que le remboursement de dépenses raisonnables (art. 1872 C.c.Q.)
- Pourquoi un retard d'arrivée du cessionnaire ne remet pas le logement sur le marché et ne ramène pas la dette vers la cédante
- Le fondement du remboursement d'un mois payé sans être dû : la réception de l'indu (art. 1491 C.c.Q.)
- Les recours distincts de la cédante et du cessionnaire devant le Tribunal administratif du logement (TAL)
Le récit, tel que partagé par la membre
Un membre de notre communauté raconte avoir fait une demande de cession de bail : candidat trouvé, venu de l'étranger, documents signés selon son récit, et frais de transfert payés. Après la signature, les propriétaires cessent de répondre à ses courriels et à ceux du nouveau locataire. Le 10 septembre, ils lui écrivent pour exiger le paiement de septembre, le nouveau locataire ayant pris du retard pour arriver au Canada. N'étant pas elle-même au Canada à ce moment-là, elle paie — « vu que je suis toujours responsable du bail », écrit-elle — et demande un rendez-vous pour que le nouveau locataire paie les mois suivants, dont plusieurs mois étaient prévus.
Elle demande ensuite à une amie de montrer l'appartement au nouveau locataire, pour qu'il puisse le meubler en attendant que la situation se règle. C'est là que l'amie découvre, selon le récit, que l'appartement a été loué à une autre personne — qui a elle aussi payé le mois de septembre. La membre demande quels sont ses recours. Deux précisions de méthode : nous ne reproduisons aucun nom ni détail identifiant, et nous ne savons pas si le document signé était un contrat de cession au sens du modèle du TAL ou un nouveau bail avec le cessionnaire. Vous allez voir que, dans un cas comme dans l'autre, la conclusion principale ne change pas.
Une cession consentie vous décharge : c'est le principe même de la cession
Le locataire peut céder son bail : il avise le locateur de son intention, lui indique le nom et l'adresse de la personne proposée et obtient son consentement (art. 1870 C.c.Q.). Le locateur ne peut refuser sans un motif sérieux ; s'il refuse, il doit indiquer ses motifs dans les 15 jours de la réception de l'avis, sinon il est réputé avoir consenti (art. 1871 C.c.Q.). Dans le récit, on est un cran plus loin que le consentement réputé : la cession aurait été signée et les frais payés.
Et c'est là que le réflexe de la membre — « je suis toujours responsable » — mérite d'être corrigé, avec respect, parce qu'il lui a coûté un mois de loyer. La cession n'est pas une sous-location. En sous-location, vous restez responsable du bail envers le locateur. En cession, au contraire, la cession de bail décharge l'ancien locataire de ses obligations (art. 1873 C.c.Q.) : le bail se continue avec le cessionnaire, aux mêmes conditions, et c'est lui qui doit le loyer à compter de la date de cession. JuridiQC le dit simplement : à l'issue de la cession, vous n'avez plus à payer le loyer à votre propriétaire. La membre restait évidemment responsable de ce qui datait d'avant la cession — loyers échus, état du logement à son départ — mais pas du loyer de septembre si la cession prenait effet avant septembre.
Quant aux « frais de transfert », le locateur qui consent à la cession ne peut exiger que le remboursement des dépenses raisonnables qui peuvent en résulter (art. 1872 C.c.Q.) — typiquement les frais d'une enquête de crédit sur le candidat. Un montant forfaitaire sans lien avec une dépense réelle n'est pas automatiquement exigible. Et depuis le 21 février 2024, la Loi 31 permet au locateur de refuser une cession pour un motif autre que sérieux, mais le bail prend alors fin à la date de cession indiquée dans l'avis (art. 1978.2 C.c.Q.) : ce régime de refus ne change rien au présent récit, postérieur à 2022 et où, selon la membre, il y a eu signature — pas refus.
Le nouveau locataire arrive en retard : le logement ne redevient pas libre pour autant
Le cessionnaire arrive de l'étranger et prend du retard. C'est un fait humain fréquent — vols, démarches d'installation, délais administratifs. Juridiquement, l'occupation physique n'est pas la condition de l'obligation : à compter de la date de cession, le loyer est dû par le cessionnaire, qu'il dorme dans le logement dès le premier soir ou quelques jours plus tard. S'il ne paie pas, le locateur a des recours — contre lui : mise en demeure, puis demande au TAL selon les délais et les règles du non-paiement.
Ce que le retard ne fait pas : il ne « libère » pas le logement, il n'annule pas à lui seul une cession signée, et il ne fait pas renaître l'obligation de la cédante. Un locateur ne peut pas, de sa propre autorité, traiter le logement comme vacant, le relouer à un tiers pour le même mois et, dans le même mouvement, réclamer ce mois à l'ancienne locataire déchargée. S'il estimait la cession caduque ou le cessionnaire en défaut sérieux, c'était au TAL de le constater — pas à un silence radio suivi d'une double location. Notre guide général sur la cession de bail au Québec détaille la procédure normale, et notre article sur la cession bloquée à la dernière minute montre le cas inverse, où c'est le candidat qui se fait écarter.
Un logement, un mois, deux paiements : ce que le locateur ne peut pas encaisser
Le locateur est tenu de délivrer le logement en bon état et d'en procurer la jouissance paisible au locataire pendant toute la durée du bail (art. 1854 C.c.Q.). Délivrer un logement déjà promis — et déjà payé — à un autre ménage pour le même mois, c'est l'inverse de cette obligation envers le cessionnaire. Et envers la cédante, le paiement de septembre pose un problème distinct : si elle était déchargée, elle a payé une somme qu'elle ne devait pas. Le Code civil appelle cela la réception de l'indu : le paiement fait par erreur, ou simplement pour éviter un préjudice en protestant qu'on ne doit rien, oblige celui qui l'a reçu à le restituer (art. 1491 C.c.Q.). La membre a payé en se croyant responsable, sous la pression d'une demande reçue le 10 septembre : c'est exactement le type de situation que ce mécanisme vise, sous réserve de la preuve — date d'effet de la cession, demande du locateur, reçu du paiement.
Un locateur ne peut pas non plus additionner les encaissements : pour un même logement et un même mois, il a droit à un loyer, pas à deux. Si le troisième occupant a payé septembre et occupe les lieux, et si la cédante a aussi payé septembre, l'un de ces paiements est sans cause. Lequel doit être restitué, et à qui, dépendra des dates et des documents — c'est le travail du TAL de trancher sur pièces, pas le nôtre. Mais la boussole est simple : gardez chaque reçu, car c'est la double preuve de paiement qui transforme un sentiment de « vol » en dossier démontrable.
Qui réclame quoi : la cédante, le cessionnaire et le troisième occupant
La cédante (la membre). Son recours le plus clair est le remboursement du loyer de septembre payé alors qu'elle était, selon la date d'effet de la cession, déchargée — avec, selon les faits prouvés, les frais et dommages directement causés par la situation : dépenses raisonnables payées pour une cession ensuite contournée, frais engagés pour constater la double location, intérêts. Elle peut aussi agir comme témoin et soutien documentaire du cessionnaire : ses courriels, la demande du 10 septembre et ses reçus racontent la chronologie mieux que n'importe quel souvenir.
Le cessionnaire (le nouveau locataire écarté). C'est lui, le premier lésé sur le logement lui-même : bail ou cession en main, il ne peut pas entrer dans les lieux parce qu'un autre les occupe. Contre le locateur, il peut demander au TAL l'exécution de l'obligation de délivrance ou, si le logement n'est plus disponible, la résiliation et des dommages-intérêts — par exemple les frais d'hébergement temporaire, d'entreposage ou de déménagement inutilement engagés, s'ils sont prouvés par reçus. Le locateur qui manque à ses obligations au point de causer un préjudice sérieux s'expose aux recours de l'article 1863 C.c.Q., dont la résiliation, la diminution de loyer et les dommages-intérêts.
Le troisième occupant. Rien dans le récit ne dit qu'il savait quoi que ce soit. Il a signé et payé de bonne foi, semble-t-il : ce n'est pas contre lui que les recours se dirigent, mais contre le locateur qui a promis le même logement deux fois. Évitez tout affrontement à la porte : un logement occupé ne se « récupère » pas en personne, il se règle par écrit et devant le TAL.
Le silence du locateur. Ne plus répondre aux courriels après avoir encaissé n'est pas une défense, c'est une pièce du dossier. Une mise en demeure écrite, transmise avec preuve de réception, qui résume les dates, les sommes et ce qui est demandé — remboursement à la cédante, position claire pour le cessionnaire — avec un délai raisonnable pour répondre, est l'étape qui fait passer le dossier du « ils ne répondent plus » au « ils ont été formellement avisés ». En l'absence de règlement, la demande se dépose au TAL, qui offre aussi un service de conciliation.
Votre plan d'action en 6 étapes
1. Reconstituez la chronologie sur papier. Avis de cession, consentement ou signature, date d'effet prévue, frais payés, demande du locateur du 10 septembre, paiement de septembre par chacun, découverte de la double location. Une page, des dates, des pièces numérotées.
2. Ne payez plus « pour être tranquille » sans écrire votre position. Si une somme vous est réclamée alors que vous vous croyez déchargé, répondez par écrit que la cession vous a déchargé à compter de sa date d'effet (art. 1873 C.c.Q.) et demandez le fondement de la réclamation. Si vous payez pour éviter un préjudice immédiat, écrivez dans le même message que vous contestez devoir la somme : l'article 1491 protège aussi le paiement fait pour éviter un préjudice en protestant qu'on ne doit rien.
3. Envoyez une mise en demeure conjointe ou coordonnée. La cédante réclame le remboursement de septembre (et ses frais prouvés) ; le cessionnaire demande la délivrance du logement ou, à défaut, la résiliation et le remboursement de ses frais. Même locateur, mêmes faits : des demandes cohérentes, transmises avec preuve de réception.
4. Documentez la double occupation sans confrontation. Constat de votre amie témoin, par écrit et daté ; photos prises de l'extérieur ou des parties communes seulement ; aucun contact agressif avec l'occupant en place, qui n'est pas votre adversaire.
5. Déposez au TAL à défaut de règlement dans le délai fixé. Chaque personne dépose pour son propre préjudice : remboursement et dommages pour la cédante ; délivrance, résiliation et dommages pour le cessionnaire. Le TAL (1 800 683-2245) et les comités logement peuvent vous aider à qualifier les demandes.
6. Pour vos prochaines cessions, verrouillez les dates. Contrat de cession écrit avec date d'effet claire, consentement du locateur par écrit, reçu des seuls frais raisonnables, et confirmation écrite de qui paie le premier mois du cessionnaire. La plupart des drames de cession naissent d'une date floue.
Questions fréquentes
Après une cession signée, suis-je encore responsable si le nouveau locataire ne paie pas ?
En principe, non : la cession de bail décharge l'ancien locataire de ses obligations (art. 1873 C.c.Q.). C'est la différence centrale avec la sous-location, où vous restez responsable. Vous demeurez tenu de ce qui était échu avant la date d'effet de la cession, et un texte de cession mal rédigé peut créer des zones grises — d'où l'importance de garder le document signé.
Le locateur pouvait-il exiger des « frais de transfert » ?
Seulement le remboursement des dépenses raisonnables résultant de la cession (art. 1872 C.c.Q.), comme une enquête de crédit du candidat. Demandez le détail et les reçus. Si la cession est ensuite contournée par le locateur lui-même, le remboursement de ces frais peut faire partie des dommages réclamés.
Le nouveau locataire est arrivé en retard. Le locateur pouvait-il relouer ?
Un retard d'installation ne rend pas un logement juridiquement vacant. Le loyer du cessionnaire est dû à compter de la date de cession, arrivé physiquement ou non ; en cas de non-paiement, les recours du locateur visent le cessionnaire et passent par le TAL. Relouer le même logement pour le même mois, tout en réclamant ce mois à la cédante déchargée, crée au contraire un double encaissement qu'il devra justifier.
J'ai payé septembre « pour éviter les problèmes ». Puis-je être remboursée ?
C'est le terrain de la réception de l'indu : le paiement fait par erreur, ou pour éviter un préjudice en protestant qu'on ne doit rien, doit être restitué par celui qui l'a reçu (art. 1491 C.c.Q.). Tout se joue sur la preuve : date d'effet de la cession, demande écrite du locateur, reçu de votre paiement et, si possible, trace que vous contestiez ou que vous vous trompiez sur votre responsabilité. Déposez votre demande au TAL à défaut de remboursement après mise en demeure.
Qui devrait déposer au TAL : l'ancienne locataire ou le nouveau ?
Les deux, chacun pour son préjudice. La cédante réclame ses sommes (septembre, frais) ; le cessionnaire réclame le logement ou la résiliation et ses dommages (hébergement, entreposage, frais engagés). Leurs dossiers se renforcent mutuellement, puisque la chronologie est la même.
L'essentiel à retenir
- La cession réalisée décharge l'ancien locataire (art. 1873 C.c.Q.) : après la date d'effet, le loyer est l'affaire du cessionnaire — pas la vôtre.
- Le locateur consentant ne peut exiger que des dépenses raisonnables liées à la cession (art. 1872 C.c.Q.), avec justificatifs.
- Un retard d'arrivée du cessionnaire ne rend pas le logement libre à relouer et ne fait pas renaître votre dette.
- Pour un même logement et un même mois, le locateur a droit à un loyer, pas deux : le paiement fait par erreur ou pour éviter un préjudice se restitue (art. 1491 C.c.Q.).
- Le cessionnaire écarté peut demander la délivrance du logement, la résiliation et des dommages au TAL (art. 1854 et 1863 C.c.Q.).
- Le troisième occupant de bonne foi n'est pas l'adversaire : le recours vise le locateur qui a promis deux fois le même logement.
- Tout se prouve par la chronologie écrite : avis, signature, demandes, reçus des deux paiements de septembre.
Article publié par l'équipe de Très Bons Locataires, communauté québécoise de plus de 13 000 locataires, active depuis 2015. Il fait suite à la situation vécue par un membre de notre communauté, dont la cession signée a été suivie d'une double location du même logement pour le même mois. Les personnes et les détails identifiants ont été modifiés pour préserver l'anonymat, et les faits sont présentés selon le récit partagé par la membre.
Sources
- Code civil du Québec, LégisQuébec — art. 1491 et 1492 (réception de l'indu et restitution), 1854 (délivrance et jouissance paisible), 1863 (recours du locataire), 1870 (avis de cession), 1871 (refus, motif sérieux, délai de 15 jours, consentement réputé), 1872 (dépenses raisonnables), 1873 (cession qui décharge l'ancien locataire), 1978.2 (refus sans motif sérieux depuis le 21 février 2024 : bail résilié à la date de cession)
- TAL — Cession d'un bail ou sous-location (avis de cession avec nom, adresse et date de cession ; réponse du locateur dans les 15 jours ; consentement réputé à défaut de réponse ; modèles d'avis, de contrat de cession et de réponse TAL-828)
- JuridiQC — Cession de bail : mode d'emploi (à l'issue de la cession, l'ancien locataire n'a plus à payer le loyer ; dépenses raisonnables remboursables, par exemple l'enquête de crédit)
- Éducaloi — La cession de bail et la sous-location de logement (différence entre cession et sous-location, avis au locateur, consentement)
Information générale seulement : cet article ne constitue pas un avis juridique. En cas de doute, contactez le TAL au 1 800 683-2245 ou le comité logement de votre région.